پرداخت دیه توسط عاقله به معنای انتساب جرم به او نیست.
کیفری
نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۱۲۹
عدم اخذ تأمین از عاقله و ضبط ابزار دارای کاربری مجاز
نظریه مشورتی دیدگاه اداره کل حقوقی درباره یک پرسش حقوقی است و برای قاضی الزامآور نیست. برای استناد، قانون، آرای وحدت رویه و متن رسمی منبع نیز بررسی شود.
؟
خلاصه کاربردی دادپلاس
عاقله در خطای محض متهم کیفری محسوب نمیشود و اخذ تأمین از او مبنا ندارد؛ ابزار جرم دارای استفاده مشروع نیز ضبط و تحویل اموال تملیکی میشود، نه اینکه لزوماً معدوم شود.
پرسش حقوقی چه بوده است؟
آیا در جنایت خطای محض میتوان از عاقله تأمین کیفری گرفت و تکلیف وسایلی مانند چاقو یا قمه که در جرم استفاده شده اما کاربری مجاز نیز دارند چیست؟
نتیجه نظریه مشورتی
مسئولیت عاقله در پرداخت دیه حکمی قانونی است و ناشی از ارتکاب جرم یا مسئولیت کیفری او نیست؛ بنابراین تفهیم اتهام و اخذ تأمین کیفری از عاقله وجاهت ندارد. وسایلی که در ارتکاب جرم به کار رفتهاند ولی استفاده مشروع نیز دارند، با حکم دادگاه ضبط میشوند و در صورت صدور حکم ضبط، طبق مقررات به سازمان جمعآوری و فروش اموال تملیکی تحویل میگردند؛ امحا مخصوص اشیای فاقد کاربری مجاز است.
در استفاده از این نظریه به چه نکاتی توجه شود؟
میان ضبط، استرداد و معدومکردن ابزار مرتبط با جرم باید تفکیک شود.
امکان استفاده قانونی از وسیله، در انتخاب نحوه تعیین تکلیف آن مؤثر است.
کلیدواژههای نظریه
عاقلهخطای محضتأمین کیفریضبط آلات جرماموال تملیکی
منبع و محل بازنشر
مشاهده منبع موجودحقخواه؛ بازنشر نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه
استعلام و پاسخ بالا برای خوانایی خلاصه شدهاند. لینک حاضر منبع یا محل بازنشر ثبتشده در داده فعلی دادپلاس است؛ برای پژوهش یا استناد، متن کامل رسمی را در مرجع صادرکننده و مقررات مرتبط را جداگانه بررسی کنید.