برای تشخیص آثار عفو باید نوع عفو و متن فرمان یا قانون مربوط بررسی شود.
نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۴۱۵
تفاوت آثار عفو خصوصی و عفو عمومی
نظریه مشورتی دیدگاه اداره کل حقوقی درباره یک پرسش حقوقی است و برای قاضی الزامآور نیست. برای استناد، قانون، آرای وحدت رویه و متن رسمی منبع نیز بررسی شود.
عفو خصوصی موضوع ماده ۹۶، برخلاف عفو عمومی، اصولاً آثار محکومیت را از بین نمیبرد؛ مگر آنکه در تصمیم عفو به زوال آثار تصریح شده باشد.
پرسش حقوقی چه بوده است؟
آیا عفو موردی مقام رهبری همه آثار محکومیت، از جمله آثار مؤثر در تکرار جرم و مجازات تبعی، را همانند عفو عمومی از بین میبرد؟
نتیجه نظریه مشورتی
منظور از عفو در تبصره ۳ ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی، عفو خصوصی موضوع ماده ۹۶ است. این عفو از موارد اجرای مجازات محسوب میشود و بهخودیخود آثار محکومیت را زایل نمیکند؛ مگر در فرمان عفو خلاف آن تصریح شود. در مقابل، عفو عمومی موضوع ماده ۹۷ که به موجب قانون اعطا میشود، مطابق ماده ۹۸ همه آثار جرم و محکومیت را منتفی میکند.
در استفاده از این نظریه به چه نکاتی توجه شود؟
آغاز محاسبه مدت مجازات تبعی در عفو خصوصی تابع حکم تبصره ۳ ماده ۲۵ است.
عفو خصوصی را نباید بدون نص صریح از حیث زوال آثار با عفو عمومی یکسان دانست.
کلیدواژههای نظریه
حقخواه؛ بازنشر نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه
استعلام و پاسخ بالا برای خوانایی خلاصه شدهاند. لینک حاضر منبع یا محل بازنشر ثبتشده در داده فعلی دادپلاس است؛ برای پژوهش یا استناد، متن کامل رسمی را در مرجع صادرکننده و مقررات مرتبط را جداگانه بررسی کنید.